专利评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对专利权进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。以下是专利评估的主要方法：
一、收益法
收益法是通过估算被评估专利未来预期收益并折成现值，以确定其价值的一种方法。具体来说，它涉及预测专利在未来一定期限内的现金流量，并选择适当的折现率将其折成现值，累加各期未来收益现值之和作为评估对象的重估价值。这种方法更适用于评估专利的未来收益潜力。收益法的使用需要注意以下几点：
1. 合理确定专利带来的预期收益，并分析与之相关的预期变动、收益期限等因素。
2. 确信分配到包括专利在内的单项资产的收益之和不超过企业资产总和带来的收益。
3. 预期收益口径与折现率口径需保持一致，折现期限一般选择经济寿命和法定寿命的较短者。
二、成本法（重置成本法）
成本法是按被评估资产的现时重置成本扣减各项贬值来确定资产价值的一种方法。对于专利而言，其重置成本包括研发人工成本、研发费用支出、管理费用以及机会成本等。然而，由于专利的价值主要不取决于研发成本，而是取决于它给企业带来的预期垄断利益，因此成本法在专利评估中的应用受到一定限制。成本法的计算方式如下：
重置成本=研发人工成本+研发费用支出+管理费用+机会成本（按基准日到期年限小于5年的国债到期收益率平均值作为机会成本报酬率）
评估价值=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值
其中，实体性贬值指持续使用造成的物理性损耗；功能性贬值指由于技术进步造成的知识产权资产功能相对落后造成的损失；经济性贬值指外部环境改变或不可控事件的影响造成的知识产权价值下降。
三、市场法
市场法是在市场上选择若干相同或近似的资产作为参照物，针对各项价值影响因素，将被评估资产分别与参照物进行比较调整，再综合分析各项调整的结果，确定资产价值的一种方法。然而，由于专利的个性特征显著，且国内尚缺乏完善的无形资产交易市场体系，缺少参照物及必要的参考数据，因此市场法在专利价值评估中的应用也受到一定限制。市场法的使用步骤包括：
1. 确定具有合理比较基础的专利作为参照物。
2. 收集类似的专利交易的市场信息和被评估专利以往的交易信息。
3. 根据宏观经济、行业和专利情况的变化，考虑时间因素，对被评估专利以往交易信息进行必要调整。
在实际评估中，通常会综合采用上述方法和因素，并考虑专利的个性化特征和市场环境等因素，以确定专利的综合价值。此外，专利评估还需要考虑以下因素：
1. 法律因素：包括权属的完整性、法律的保护程度、剩余使用年限、法律实际保护范围等。专利人或委托人所拥有的专利权权属越完整，其价值越大；法律保护程度越高，价值越大。
2. 技术因素：包括专利的创新程度、技术的发展阶段、技术被仿造难易度、技术的研发水平等。一般来说，专利技术的创新程度和技术优势越大，价值越高；技术越成熟稳定，价值越高；技术竞争优势越明显，价值越高。
3. 产业因素：包括产业化程度、国家政策适应性、产业应用范围等。专利技术所在市场的规模和增长潜力越大，价值越高；市场需求越大，价值越高；经济寿命越长，价值越高；产业化程度越高，价值越高；技术实施所在的产业与国家产业政策的一致性越高，价值越高；产业应用范围越广，价值越高。
由于专利价值评估涉及众多复杂因素，建议寻求专业评估机构或律师的协助，以确保评估结果的准确性和合法性。
