认定商标侵权行为的难点主要包括以下几个方面：
1. 驰名商标跨类保护范围难以确定。随着经济的发展，一些驰名商标会不断扩张其商业版图，从而涉及跨领域跨类别的问题。然而，对于驰名商标跨类保护的范围如何确定，以及是否给予跨类保护尚无明确的法律规定。在实践中，由于缺乏具体的法律依据，对驰名商标跨类保护的程度往往取决于个案的判断，这增加了其不确定性和难度。
2. 非传统商标侵权行为的认定存在挑战。随着科技和互联网的飞速发展，出现了一些新型的非传统商标侵权行为，例如通过网络销售侵权商品的行为。这些新型侵权行为具有隐蔽性强、扩散速度快等特点，给侵权行为的认定带来了很大的困难。由于缺乏明确的法律规定和判例指导，对于这类侵权行为的认定存在较大的争议和不确定性。
3. 商标合理使用界限模糊。在商业活动中，有时会出现对他人商标的使用并非出于恶意侵权的目的，而是出于描述性使用或表达个人观点等情况。如何界定合理使用的范围，以及在何种情况下构成合理使用，是一个需要明确的问题。然而，由于法律规定的不明确和司法实践中的差异，商标合理使用的界限往往难以确定。
4. 侵权人主观意图难以判断。在商标侵权案件中，侵权人的主观意图是一个重要的考量因素。然而，由于侵权人的隐蔽性和案件的复杂性，往往难以判断其真实意图。有时候，侵权人可能会伪装成合法经营者，使得调查取证工作变得困难。此外，一些侵权人可能会通过合法渠道购买商品然后更换商标进行销售，这种情况下判断其是否构成侵权也存在一定的难度。
综上所述，认定商标侵权行为面临着多方面的难点和挑战。为了更有效地打击商标侵权行为，需要不断完善相关法律法规、加强执法力度、提高司法审判水平并加强公众对商标权的保护意识。
