编辑作品著作权的归属问题，需要根据具体情况进行具体分析。
1. 如果编辑对作品进行了创造性的劳动，并且作品在内容、结构、表达方式等方面都有所创新，那么编辑可能会拥有著作权。这种情况下，编辑对作品付出了心血和努力，增加了作品的价值和影响力，从而被认定为著作权的拥有者之一。然而，具体的著作权归属还需要考虑其他因素，比如编辑与作者之间的协议或合同等。如果合同中有明确的著作权归属约定，则应按照合同约定执行。
2. 对于汇编作品的著作权归属问题，《著作权法》有明确的规定。汇编作品的著作权归汇编人所有，但前提是汇编人不仅对内容进行了选择和编排，还付出了创造性的劳动。如果仅仅是进行简单的复制或汇集行为而没有创造新的内容，可能不能享受独立的著作权保护。在演绎他人作品形成新作品的情况下，该演绎作品的著作权由演绎者所有，但该演绎作品的著作权保护范围仅限于演绎部分的内容。对于演绎作品的著作权归属问题，《著作权法》也允许当事人之间进行约定。如果没有明确的约定，那么著作权归属于原作品的作者或原创者所有。但在这种情况下，编辑可能不享有著作权的归属权。
总的来说，编辑作品的著作权归属问题需要考虑多个因素，包括编辑对作品的贡献程度、是否有创造性劳动、与作者之间的协议或合同等。在解决这类问题时，应当遵循法律法规的规定，并参考相关判例进行具体分析。如果您面临具体的著作权问题，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。
